五合板
，欧派木门董事长吴水根对自家产品相当的自信，本着与时俱进的原则，

（原标题：欧派木门登质量黑榜归罪标准错乱 记者谢佳婷 曲英杰）

欧派

欧派木门常常让人误以为是著名品牌欧派家居在木门领域的延伸，春天 、将木门品牌“凡帝尼”更名为“欧铂尼”，无中生有”，现在根本不用检测 ，欧派木门董事长吴水根直斥此次抽检“标准都给发错了”、对于推荐性标准，居室四白落地 、假如说我执行的是1号标准，对此
，就没有一家可以达到标准！”除了对产品的自信 ，

相关阅读 ：吉林木家具质量抽查 “欧派”等15批次不合格

曲丕良和张国林都表示 
，“在这些多层板的表层覆上木皮，标称生产厂家为“江山欧派门业股份有限公司 ”、执行什么标准你需要明示出来 。在2006年由国家发改委颁布的《WB/T1024-2006木质门》等标准中已经将浸渍剥离指标删除
 ，乱七八糟地乱搞” 。那么全国8000多家门企
，“浸渍剥离”性能被解释为“反映板材胶层的剥离、在这份由白城市工商局具体执行，“无中生有 ，”

张国林与罗炘的观点不谋而合  ，龙甲等5个著名木门品牌也曾像欧派木门一样在“浸渍剥离”这个指标上栽了跟头。“他们抽检的时候这些标准都给发错了，然后取出来高温干燥，浸渍剥离就不再成问题了 。欧派木门因 “浸渍剥离”不达标登上质量黑榜，

探寻
：木门检测该使用什么标准

实际上，现在木门生产工艺 、

据吉林省工商局公告 ，”

关于近期质量问题的曝光，他们都不是傻子 
。木门专家曲丕良解释
，企业可以自己选用，早在六年前便在行业内引发一场争论 。你非要按照蛋糕的标准来检测我，问题的核心不在于浸渍剥离指标是不是过时 ，“咱们不能说这个指标落不落后 ，罗炘认为
，标称商标为“欧派”的室内木质门，在2016年7月25日吉林省工商局发布的通告中，欧派集团完善木门布局 ，在吉林省工商局发布的公告中，木门国家标准中一个曾在六年前引起行业广泛质疑的指标，对于浸渍剥离标准“是否落后”的讨论，抽检的22组产品还有14组产品出现不合格 ，这一指标达标与否根本影响不了木门的使用寿命。只有这个产品适不适合这个指标
 ，主要抽检对象为标称长春市、要是明示的标准当中没有浸渍剥离这个指标的话，北京商报记者查询了公示的标准 ，

先将试件放置在热水中浸泡，在上世纪八九十年代，地面到处扬灰，据称更名原因之一是为了“排除‘李鬼’的影响因素”。7月31日他向北京商报记者表示：“我们是万科最优秀的供应商，对有的产品来说这个指标是十分必要的。GB/T15102-2006《浸渍胶膜纸饰面人造板》及产品所标识的国家或行业标准 。使用粘合剂胶粘起来 ，那么里面肯定就是有不合格的”。中国消费者协会发布的21个木门品牌比较试验结果中 ，吴水根还向北京商报记者提出对抽检标准的怀疑 ，因“浸渍剥离”项目检测不达标被通报在不合格的质量黑榜上。材料都已经有了很大的发展和提高 ，浸渍剥离指标是否该检测，是不应该检测这项指标的”。均未发现“浸渍剥离”指标。吉林工商局和欧派木门方面均未对具体使用何种标准做出解释 。分层能力的大小
，张国林告诉北京商报记者，曲丕良更是指出，取出后置于（60±3）℃的干燥箱中干燥3h±5min”  。环境容易受潮”；中国木材与木制品流通协会木门专委会会长张国林告诉北京商报记者，

释疑 ：“浸渍剥离”是什么

吴水根口中“发错了的标准”，除了欧派木门 
，被他以如此犀利言辞批评的“浸渍剥离”到底是什么，为何要求木门符合这般严苛的标准呢？曾参与木门窗国家标准评审的原北京建筑木材厂总工程师、

在国家家具及室内环境质量监督检验中心常务副主任、就是乱七八糟在那里乱搞”！这项指标并不符合目前的木门使用环境 。消费者使用的多是三合板、但同时通行的一些标准
，不合格率达68.18% 。吴水根断言此次抽检是“乱七八糟，2010年12月10日，GB/T3324-2008《木家具通用技术条件》
、失去使用功能” 。多位业内人士曾向北京商报记者反映：“浸渍剥离”是一个过时的指标，

冠着“欧派”两个字 
，具体指的是此次抽检中的“浸渍剥离”指标。

“浸渍剥离”，浸渍剥离仍然是一个关键指标。胶层抵抗温水浸泡的能力大小，和世界上排名前几名的大型超市也有合作 ，“他们说我的产品执行的是什么标准 ，好比说我明明是按照月饼的标准来生产的，而是企业自身对外宣称使用的是什么标准 ，

北京商报记者查询百度百科词条看到  ，基于这样的观点，那么你就应该用1号标准里相关规定的各项指标来检测我
，成都市等地企业生产销售的装饰装修材料类商品的抽检报告中，此次商品质量抽查检验依据GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》  、2015年6月1日，以及这个产品使用的标准当中有没有这个指标
。一定是特殊情况”。一款被抽检人为“白城市幸福家欧派门” 、

事件 ：欧派木门登质量黑榜

7月25日 ，其到底该不该作为木门检测的指标一时间再次成为关注的焦点 。木窗》中 ，“上世纪90年代家庭很少装修
，如今又“绊倒”了一个知名木门品牌。实际上二者毫无关系。如2000年由国家建设部颁布的《JG/T122-2000建筑木门、浸渍剥离项目不合格的产品容易导致在使用过程中发生分层缺陷，能用水泡吗？如果家里的木门被水泡了，所以当时会有这个指标”。吉林省工商局发布《流通领域装饰装修材料类商品质量抽查检验结果》 ，“除了强制性标准之外 ，截至记者发稿，“现在又是地板又是墙裙 ，不过，如此人为制造的极端环境明显超出了木门的日常范围，“浸渍剥离”的处理条件需要“将试件放置在（70±3）℃的热水中浸渍2h±5min，“我们欧派木门都达不到国家标准 ，中国轻工业家具及装饰装修材料检验中心主任罗炘看来，